Het antwoord is: Ja.

Er was eens, heel, heel lang geleden, een volk dat door iedereen gehaat werd…

Ik schrijf “heel, heel lang geleden” omdat de gemiddelde TikTokkers, YouTubers en politici een aandachtspanne hebben van vijf minuten. Alles wat daarvóór gebeurde,
is in hun ogen prehistorie. Geschiedenis en feiten zijn alleen maar lastig.

Mijn geschiedenisleraar onderwees de historie vroeger in staccato:
“Mozes. In mandje. In Nijl.” Vergeef me dus als ik het hieronder ook wat kort samenvat.

Of je het nu hebt over de Israëlieten in Egypte (3300 jaar geleden), hun strijd met de Filistijnen (ca. 1100 - 600 v.Chr.) of de Romeinen in Judea (ca. 63 v.Chr. - 135 n.Chr.);
er is een gemene deler. In alle gevallen was er sprake van een volk (ja, de joden) dat weigerde te assimileren. Waar andere overwonnen volken de goden en gewoonten van hun bezetters overnamen, hielden de Joden vast aan hun eigen wetten: de Thora.
Ze hadden maar één God. “Hear, O, Israel: The Lord is our God, the LORD alone!”
Dit maakte hen in de ogen van de heersende machten “koppig”, “anders” en daardoor gevaarlijk. En dus: gehaat. Maar dat is ook waarom ze nog bestaan. En dat is óók de reden dat de Filistijnen niet meer bestaan; zij zijn als volk simpelweg opgelost in de geschiedenis. Geassimileerd.

Fast forward 2000 jaar. Wat schetst onze verbazing? Iedereen haat de Joden nog steeds.
“Nou, dan moet dat wel een heel moeizaam volkje zijn...” hoor ik je denken.
Het kan toch niet zo zijn dat iedereen ongelijk heeft?!

Eerlijk gezegd kan het me niet meer schelen of men de Joden haat. We kunnen er toch niets aan doen. Niet in het verleden, en niet in het heden.

Er is altijd wel een reden en nu worden de Joden in de diaspora verantwoordelijk gehouden voor wat Israël doet. Persoonlijk denk ik dat Israël geen andere keus heeft. Wat is het alternatief?

Al het geblèr van politici, universiteiten, demonstranten en beroemdheden gaat over wat Israël niet moet doen. Maar niemand heeft een suggestie wat ze wel moeten doen. En lafbekken als ze zijn, leggen ze nooit enige verantwoordelijkheid bij Iran, Hamas, Hezbollah of de Houthi’s. Dan zouden ze wel eens bedreigd kunnen worden!
Ze hebben waarschijnlijk nooit naar Dr. Phil gekeken, want die zegt soms iets nuttigs: “It doesn’t matter how flat you make a pancake, it has two sides.”
Behalve voor Progressief Nederland; die bakken liever een eenzijdige pannenkoek.

Progressief Nederland met zo een treffend logo. Boven een plaatje van een gifgroen doolhof waar je niet uitkomt en daaronder de naam in rood van het bloed van de joden. Een perfecte visualisering van hun beleid. Over nagedacht!

Goed, we waren gebleven bij het feit dat iedereen de joden haat en dat het ‘hip’ is om antisemitisch te zijn.

Eigenlijk is het een verademing dat het er niet toe doet wat Israël doet om vrede te krijgen. Want in de Jodenhaat maakt het niet uit. In het verleden heeft Israël alles gedaan wat de wereld vroeg: land afstaan, verdragen tekenen, staakt-het-vuren accepteren. Het leidde telkens tot méér bloedvergieten. De terugtrekking uit Libanon en de overdracht van Gaza werden geïnterpreteerd als zwakte. Het resultaat? Een enorme terreurinfrastructuur die culmineerde in de gruweldaden van 7 oktober.
De internationale diplomatie is er simpelweg niet in geslaagd om Iran en zijn bondgenoten te stoppen. De illusie van Progressief die denken dat je serieus met Iran kan onderhandelen…..
Iran: Ze liegen A en doen B.

In Teheran staat een openbare klok die de dagen aftelt naar de verwoesting van Israël. Die dag zou 21 september 2040 moeten zijn. Toevallig mijn verjaardag.

Op 23 juni 2017 stond de Palestine Square Countdown Clock op nog 8411 dagen tot de vernietiging van Israël. 30 maart 2026: Huidige stand:8411 - 3202 = 5209 dagen.

De progressieve wereld vindt blijkbaar dat we daar maar op moeten wachten.
Volgens hen is er geen reële dreiging uit Iran. Alleen die “achterlijke, oorlogszuchtige” Israëliërs en Amerikanen denken daar anders over.

Kijk nog eens goed naar de kaart van het Midden-Oosten. Israël heeft 10 miljoen inwoners (8 miljoen Joden, 2 miljoen Arabieren) op een postzegel van 22.072 km².
Het wordt omringd door 22 moslimlanden met 500 miljoen Arabische inwoners en een oppervlakte van ruim 13 miljoen km². Het aantal Joden in die landen is nihil. Rara, hoe kan dat?

Deze 22 Arabische landen zijn het resultaat van een enorme historische expansie van de islam vanuit Mekka. Al die landen werden gekoloniseerd door de Islam.
Tenzij Progressief Nederland daar een andere naam voor heeft, is mij altijd verteld, als blanken land veroveren waar ze niet wonen, inheemse culturen onderdrukken en economisch exploiteren dan noemen we dat kolonialisme. En ik heb begrepen dat dat slecht is. Maar als de moslims dat doen, dan noemt Progressief het geen kolonialisme…

Het enige stukje land op de kaart dat niet gekoloniseerd is, is dat piepkleine vlekje Israël. Het is de wereld op zijn kop. Dat piepkleine gele stukje op de kaart is volgens Progressief het enige land dat bezet is. En wel door witte kolonisten uit Europa.

De Joden hebben 3000 jaar lang keihard gevochten maar ze waren altijd in een overweldigende minderheid en ze onvoldoende middelen. Tegen de Romeinen wonnen ze de eerste slagen, maar Rome rukte gewoon een paar nieuwe blikken soldaten open. Zij bleven garnizoenen sturen. Dat is precies wat Iran nu doet:
proxies en menselijke schilden inzetten die ze gerust kunnen missen.

Israël is nog steeds klein, maar ze hebben nu wél middelen. En dat irriteert de progressieve wereld uit zijn dak. Israël is klaar met afwachten tot de volgende golf terreur losbreekt. De enige reden dat er geen vrede is, is omdat die er pas kan zijn, volgens de islamitische landen, als Israël er niet meer is. Uiterlijk wanneer de klok in Teheran afloopt.

Om een of andere reden wil Israël daar niet op wachten en kiezen ze voor overleving. Terwijl Zita, Jetten, Sjoerd en Rob 19 miljoen in de handtas van Kaag proppen om te overhandigen aan Hamas (UNWRA), daarna nog een roseetje inschenken, klinken op de vernietiging van Israël én strategieën uitzetten om jodenhaat te bevorderen door termen als “genocide”, “apartheid”, “hongersnood” en “etnisch zuiveren” erin te blijven pompen, zijn wij er klaar mee.

Wij laten ons niet meer meeslepen in hun leugens en terminologie. Proberen uit te leggen: “Nee, het is geen apartheid/genocide/kolonialisme“ is een valkuil. Daarmee accepteer je onbewust hun morele kader. Je hebt dan al verloren. Wij gaan in de aanval.

Daarom heb ik hier een handboek voor echte journalisten:

Het zou een verademing zijn als iedere keer dat een Jesse Klaver het woord Genocide in een conversatie propt, een journalist van de oude stempel hem onmiddellijk afstraft met:

Journalist oude stempel: “Dat u het woord ‘genocide’ gebruikt voor een land dat zich verdedigt tegen een organisatie die in haar handvest oproept tot de vernietiging van alle Joden, is een stuitende omkering van de werkelijkheid. Waarom gebruikt u een term die juridisch en feitelijk zo overduidelijk onjuist is?”
Klaver: “Kijk naar de cijfers en de beelden! Er gaan duizenden mensen dood.
De VN zegt het ook, en Zuid-Afrika heeft een zaak aangespannen. Je kunt die doden toch niet ontkennen?”
Journalist oude stempel : “Er vallen slachtoffers, het is oorlog maar uw terminologie is kwaadaardige labeling. U gebruikt ‘genocide’ als wapen om de enige Joodse staat te demoniseren. Waarom is uw verontwaardiging zo selectief? Honderdduizenden doden in Soedan en Syrië noemt u geen genocide. Waarom bent u zo geobsedeerd door deze specifieke leugen over Israël?”
Klaver: Dat is wat anders, Israël wordt gesteund door het Westen, dus daar mogen we wat van vinden. Het gaat om het onrecht!”
Journalist oude stempel: Het gaat niet om onrecht, het gaat om een moderne vorm van de ‘bloedbelastering’. Door Israël te beschuldigen van de ergste misdaad die er bestaat, probeert u Israël moreel vogelvrij te verklaren. Het is een poging om het slachtoffer van 7 oktober te veranderen in de dader. U bent moreel corrupt om de terminologie van de Holocaust te misbruiken om de overlevenden daarvan aan te vallen terwijl u weet dat het een leugen is?”
Klaver: “Ik ben niet antisemitisch, ik heb alleen kritiek op de regering-Netanyahu.”
Journalist oude stempel: “Als u kritiek heeft op de regering, praat dan over beleid. Maar zodra u het woord ‘genocide’ gebruikt, verlaat u de rationele discussie en stapt u over op demonisering. U doet precies wat Hamas wil: de taal kapen om de wereld tegen Joden op te zetten. Bent u bereid om de feiten over de werkelijke ratio tussen burgers en strijders onder ogen te zien, of is het label ‘genocide’ u simpelweg te heilig om los te laten?”

Dit interview is helaas een sprookje. De “ Journalist oude stempel“ bestaat nauwelijks meer.
Melanie Phillips is wel een journalist van de oude stempel, auteur en columniste die bekend staat om haar scherpe maatschappijkritiek en verdediging van de westerse waarden tegenover het opkomend antisemitisme en religieus extremisme.
Zij zei in een interview met Jonathan Tobin: “Het grote publiek hoort de buzzwords zo vaak, dat ze gaan denken: “Het moet wel waar zijn, toch?” (Het Goebbels-effect: herhaal de leugen tot het de waarheid wordt).

Dan vervolgt Phillips in het interview: “Genocide, Apartheid, Colonialism, would everybody be saying this if it wasn’t true?
Is it really possible that the entire mainstream media, that all the university teachers, that all the cultural icons of our culture, AND the United Nations which stands for peace and justice, AND all the associated international tribunals, the international criminal court, the international court of justice, AND the big NGO’s which stand for conscience, Oxfam, Save the Children, is it possible that they are all wrong and only Israel is right?”

“And crazy as it sounds: the answer is yes”.